Con propuestas iniciales que luego fueron desviadas hacia ataques personales entre tres candidatos, esta noche se desarrolló el primer debate político rumbo a la gubernatura de Yucatán, donde el abanderado del PRD sacó el mayor provecho al encuentro.
“Soy el único al que no atacaron porque no tengo cola que me pisen. Les agradezco a los tres que me hayan reforzado cuando dije que ustedes no saben hacer más que atacarse y decir lo mismo de siempre”, expresó Jorge Zavala Castro, abanderado del PRD minutos antes de concluir el evento.
El escenario sirvió para que el candidato del PAN Mauricio Vila Dosal subrayara que él es el “rey del sándwich” cuando criticó que Mauricio Sahuí Rivero, del PRI, y Joaquín Díaz Mena, de Morena, supuestamente se aliaron para responder sus ataques y contraatacarlo.
“Me quieren hacer sándwich, pero aquí quien más sabe de sándwiches soy yo”, recalcó el ex alcalde de Mérida al hacer alusión a su franquicia de emparedados “Subway” que ha crecido en la ciudad.
Fue Vila Dosal quien abrió fuego primero y se desvió de los temas, cuando respondía la pregunta sobre cómo mejoraría la seguridad vial.
“Habría que mejorar el Periférico de Mérida y crear más pasos peatonales… Sahuí habla de continuidad, pero él sólo representa el regreso al pasado”, expresó inesperadamente.
Acto seguido se centró en hacer referencia a los vínculos de Sahuí Rivero con la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, con quien tuvo sus orígenes políticos.
Sin perder tiempo, el aludido se defendió mostrando una gráfica que lo sitúa arriba en las encuestas. “Por eso los ataques, porque estás preocupado”, le contestó.
Vila entonces sacó ante la cámara un libro de la autoría de la ex gobernadora, “En mi viejo sillón”, y leyó un pasaje donde el candidato priista se refiere a ella como “jefa”.
Sahuí no se “enganchó” en el tema y siguió hablando de sus propuestas en materia de Seguridad y Justicia. “Vamos a preocuparnos por la gente –atajó-, no por quienes andan preocupados por las encuestas”.
El desenvolvimiento en vivo de los candidatos fue bueno, pero quien logró sacarse brillo propio fue el abanderado perredista, autoproclamado “candidato ciudadano”, quien en ningún momento leyó sino siempre fue espontáneo al hablar de sus propuestas, a diferencia de los otros tres.
Las preguntas fueron sacadas de un ánfora por un “comité de expertos” que se encontraba en otro estudio dentro de las instalaciones de Grupo SIPSE, en donde se desarrolló el encuentro que duró hora y media.

Los medios de comunicación durante el debate:

“Huacho” prácticamente leyó todo y no brilló combativo como sus seguidores esperaban; Sahuí se auxiliaba por momentos en el papel, pero mostró seguridad; Zavala improvisó y supo aprovechar mejor los espacios, en tanto Vila fue bien preparado, con un mensaje estudiado y posicionamiento ya establecido.
Eso provocó que en más de una ocasión respondiera sobre otro tema al que se planteó inicialmente, como su propuesta sobre transporte público para discapacitados, en la que terminó hablando de sus propuestas en salud.
En el debate de hoy estaban pactados sólo tres temas: Seguridad y Justicia; Derechos Humanos y grupos en situación de vulnerabilidad, y Corrupción, transparencia y rendición de cuentas.
Huacho Díaz, de Morena, expuso que la impunidad se debe combatir para que no haya corrupción y que tanto Vila como Sahuí no tienen calidad moral para hablar de esto. Acto seguido exhibió un gráfico para señalar al panista por presuntas empresas “fantasma” mediante las cuales, dijo, desvió 220 millones de pesos como alcalde de Mérida.
Y ya hablando del tema de corrupción, Zavala Castro, del PRD, externó que si la “ley Bronco” existiera “estaría debatiendo con tres mancos”.
En un punto del debate, los conductores hicieron un tibio llamado para que los candidatos se centraran en responder las preguntas, pero fueron ignorados y el encuentro siguió su curso desviándose de los temas, alentado por Vila Dosal y secundado por Díaz Mena.
“Huacho, tú viniste a hacerle el trabajo sucio al PRI, y todo por un hueso”, dijo el panista.
Cuando tocó el turno para hablar de lo que cada uno haría para acabar con la impunidad, “Huacho” reiteró su acusación contra Vila por las “empresas fantasma” y el segundo respondió que en su momento su administración fue auditada por instancias estatales y federales y en todas salió «un trabajo limpio y sin observaciones”.
Mauricio Vila reviró diciendo que no se puede confiar en una persona como Díaz Mena, quien “se cambia de partido cuando no le dan lo que quiere”. En contraparte “Huacho” le contestó que es un traidor que no sabe respetar acuerdos, en referencia a que declinó en sus aspiraciones en favor de Vila, pero luego el ex alcalde del PAN lo “bloqueó” como candidato al Senado.
La parte más álgida fue cuando Mauricio el panista acusó al Mauricio priista sobre la presunta propiedad de un rancho de 93 hectáreas con supuesto valor de 40 millones de pesos.
“Vila, anda a visitar ese rancho porque ni yo lo conozco”, dijo Sahuí con amplia sonrisa a su rival político.
“Yo sí tengo mi 3 de 3 actualizado –presumió el priista-, pero tú no. Desde 2015 no lo actualizas, ¿a qué tienes miedo?”, preguntó.
El perredista Zavala manifestó que le causaba gracia y le hacían eco las palabras de tres personas que se acusan de actos de corrupción y que “vengan aquí a decir cómo acabar con la corrupción”.
Antes de finalizar su intervención, para desmarcarse de los señalamientos de que sólo ayudaba al PRI haciendo “el 1-2” con Sahuí, el morenista hizo énfasis en la corrupción que cubre al gobierno de Rolando Zapata Bello, que está reprobado en honestidad y es de los menos transparentes del país.
Mostró que las dependencias estatales a lo sumo tienen poco más del 20 por ciento de información pública al alcance del ciudadano, según datos oficiales del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (Inaip).
Lo más grave, reveló, es que el área que más dinero gasta es el Despacho del Gobernador, operado por su secretario Sergio Vadillo, quien se niega a informar en qué gasta millonarias cantidades, con apenas un 9 por ciento de transparencia, como lo ha exhibido el Inaip.
Gracias a personas como Rolando, “por eso el PRI está en proceso de extinción, no sólo en Yucatán, sino en todo México”, remató.