Las videocámaras de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Yucatán contienen la evidencia, aún no revelada, de lo que realmente ocurrió al joven José Eduardo Ravelo Echevarría, quien murió por una golpiza y violación presuntamente a manos de elementos de la Policía Yucateca.

Los miles de millones de pesos invertidos por los yucatecos en la infraestructura tecnológica del programa “Yucatán Seguro” tienen la respuesta de lo que sucedió antes y después con el joven veracruzano, que fue drogado de manera inusual –por personas hasta ahora desconocidas- y llevado en esas condiciones al centro de Mérida, para posteriormente dar aviso a la Policía Municipal.

La Fiscalía General del Estado dispone de esas grabaciones, donde se observa cómo llegó y quién llevó al joven veracruzano al centro de Mérida, donde fue primeramente reportado a los policías municipales en la calle 71 por 62 y 64, alrededor de las 9:30 de la mañana del 21 de julio.

Las mismas cámaras de la SSP dieron seguimiento al muchacho tras salir por su propio pie del edificio de la corporación municipal al cumplir 24 horas de arresto administrativo, alrededor de las 10:30 horas del 22 de julio.

La llamada de auxilio a Ciudad Isla, Veracruz, la recibió su hermano en las primeras horas de la tarde, cuando José Eduardo señaló que lo acababan de agredir. Su madre Dora María Ravelo Echevarría se trasladó a Mérida para llevarlo al hospital el día 24, mismo que interpuso la denuncia y fueron certificadas sus lesiones.

Sin embargo, es aún una incógnita lo que realmente sucedió, pues José Eduardo, en lo poco que podía recordar, dijo a su mamá que fue arrestado y subido a una camioneta policial negra con franjas grises.

Pero también dijo que fue atacado por elementos con pantalón oscuro y camisolas de color gris claro, como la señora narró a PRESIDIO en vídeo al dar a conocer estos hechos de manera pública: https://fb.watch/7jG8_GK_F8/

Los vídeos entregados por la Policía Municipal de Mérida a la Fiscalía estatal incluyen casi 25 horas de grabación –desde el primer contacto con el muchacho veracruzano hasta su posterior liberación- en las cuales no pudieron hallarse los delitos de los que acusan a cuatro agentes de esa corporación.

La investigación realizada por PRESIDIO indica que dos agentes acudieron a un primer reporte, alrededor de las 9:30 de la mañana, a la calle 71 por 62 y 64 del centro de la ciudad, donde se encontraron con José Eduardo en estado deplorable y lo dejaron ir al no existir aparente motivo para su arresto.

Un reporte posterior ocurrió aproximadamente una hora después, cuando en la calle 67-A por 62 y 64 junto al parque de San Juan un taxista llamó para decir que el muchacho había lanzado una piedra a su unidad.

Otros dos elementos municipales acudieron a verificarlo y, tras los señalamientos de testigos, procedieron a esposarlo y trasladarlo a la cárcel ante el estado en que se encontraba.

Su traslado al edificio de la Policía Municipal duró alrededor de 10 minutos, trayecto que fue grabado completo por las cámaras de la SSP, con un solo elemento en la parte posterior de la camioneta, y presuntamente no se observa ataque sexual o agresión a golpes.

Al ser ingresado en la cárcel se le envío a una celda donde permaneció como único ocupante las 24 horas, grabado por una cámara de seguridad en el interior.

Los policías municipales J.E.H.H, E.M.L.R, A.G.G.M y R.G.B.R se mantienen presos en el penal de Mérida por la acusación formulada por la Fiscalía de homicidio calificado cometido en pandilla, violación agravada y tortura agravada.

Los familiares de los agentes incriminados exigieron, mediante llamadas telefónicas a PRESIDIO, que la SSP y a la Fiscalía muestren esas evidencias para que se sepa la verdad de lo que ocurrió con José Eduardo, pues desean que se haga justicia a su madre y también a sus parientes.

“El gobierno del estado sabe, porque así está en las bitácoras y en los registros originales de la Policía Municipal, que ellos acudieron por separado, en parejas, a verificar los diferentes reportes de una persona que se encontraba alterando el orden en la vía pública”, señalaron.

Los dos últimos, agregaron, fueron quienes trasladaron al muchacho en una camioneta. Uno conducía y otro lo mantuvo esposado en la parte posterior de la patrulla durante el trayecto del parque de San Juan al edificio ubicado cerca del parque de La Mejorada.

“Nunca estuvieron más de dos agentes al mismo tiempo con José Eduardo, para que los señalen por agresiones en pandilla. Todo eso lo tienen grabado y la Fiscalía y el gobierno del estado lo saben”, expusieron a este medio.

También denunciaron que los policías fueron llamados para “una entrevista” ante la autoridad estatal investigadora en el Periférico de Mérida, pero fue una trampa.

“Al llegar ellos al Complejo de Seguridad Pública ya se tenían listas las órdenes de aprehensión, tras lo cual fueron esposados, les tomaron fotos e inmediatamente el gobernador Mauricio Vila los subió a sus redes sociales para asegurar que capturaron a los presuntos asesinos”.

“Todo esto está armado –insistieron- y vamos a contrademandar al Estado apenas salgan de la prisión donde los tienen injustamente acusados de un crimen que no cometieron”, sostuvieron.

La sociedad yucateca exige que los miles de millones de pesos gastados en “Yucatán Seguro”, que registraron los pasos de José Eduardo cuando se desplazaba en calles del centro de Mérida tras salir de la cárcel municipal, muestren cómo y con quiénes pudo alejarse de esa zona –sin dinero- y horas después aparecer salvajemente agredido.

Una versión que recabó PRESIDIO es que supuestamente José Eduardo fue llevado a Kanasín, donde fue objeto de violación y una golpiza para luego ser abordado en un taxi, versión que aún están corroborando reporteros en ese municipio.

Mientras tanto, la autoridad estatal se ha negado a revelar el contenido de los vídeos de las cámaras públicas, colocadas en puntos estratégicos de la capital yucateca y en toda la geografía estatal, en donde se observan las horas previas al arresto de José Eduardo, así como las horas posteriores a su liberación, los cuales son claves para identificar a los autores de su muerte.

La entrada «ENCUBRE FISCALÍA A VERDADEROS ASESINOS DE JOSÉ EDUARDO» se publicó primero en PRESIDIO MX.

El gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, salió “lastimado” en aceptación ciudadana al finalizar el año y muestra una dramática tendencia a la baja entre la población, a la que cada vez le inspira menos confianza, según manifestó en una encuesta nacional.
La encuesta fue realizada a 9 mil 951 usuarios a través de las redes sociales por la compañía Arias Consultores, del 27 al 31 de diciembre, antes de la “mega marcha” de hace una semana tras la cual la gente ha manifestado inédito repudio a un gobernante.
La casa consultora tiene en marcha un nuevo sondeo –al parecer cada mes, por encargo del Gobierno Federal- que corresponde a enero de 2020 y que dio inicio el pasado día 22.
Por lo pronto, Arias Consultores presentó los resultados de la última evaluación del 2019 de la encuesta “Así Van los 32 Gobernadores” que se realizó en los últimos días de diciembre.

El yucateco Mauricio Vila tuvo a fin de año una aprobación de sólo el 22.3% de los yucatecos, en comparación con el 42.6% de aceptación que tenía en noviembre, es decir, cayó 20.3% en el ánimo de la gente que habita en Yucatán.
Con ello pasó de la posición 7 a la número 18 en el país, descendiendo 11 lugares entre los 32 gobernadores de México.

En esa misma muestra, el 76.8% de los yucatecos manifestó que “no confía” en Vila Dosal, en tanto el restante 23.2% dijo que sí le inspira confianza, lo que significa que sólo 3 de cada 10 personas creían en el panista hasta el año pasado.
En diciembre los yucatecos opinaron que no ha disminuido la corrupción en el gobierno estatal luego de la salida del que era considerado el peor gobernador en la historia de Yucatán, el priista Rolando Zapata Bello.
En este punto, 75.8% por ciento de la población con acceso a internet y redes sociales dijo que el gobierno “sigue igual o peor”, pues sólo 14.3% opino que sí hubo cambio en la honestidad de los funcionarios y el 10 restante dijo que no sabía o le consta.
En cuanto a la economía y el empleo que asegura Vila se ha impulsado en su gobierno, el 85 por ciento de la gente opinó que no es así.
Fue al llegar al tema de la seguridad pública donde repuntó la labor en el estado, aunque Yucatán en dicha encuesta no fue considerado como el más seguro del país.
De los casi 10 ml encuestados, los que dijeron sentirse más seguros de vivir en sus estados fueron los de Tamaulipas, Aguascalientes, Sinaloa, Yucatán y Baja California Sur, en ese orden, con lo cual la tierra del Mayab quedó en cuarto lugar en esa percepción entre la población.
Con ello se confirma que la entidad yucateca está perdiendo esa sensación de paz que la caracterizaba, con una seguridad que ha ido a la baja en el último año poniendo de manifiesto asesinatos, asaltos a mano armada, incursiones de encapuchados en domicilios y ejecuciones, entre otros, que PRESIDIO ha mostrado de manera puntual.
La población que más aprueba la labor de seguridad que se realiza en sus estados, por encima de Yucatán, son Durango, Coahuila y Baja California Sur, este último mostrando ser líder en confianza ciudadana hacia sus cuerpos policiacos.
La nueva encuesta sobre la administración de Vila Dosal inició apenas este miércoles 22 de enero y se espera un descenso aún más estrepitoso en la opinión pública luego de la represión a los ciudadanos del domingo 19 y en momentos que se gesta otra “mega marcha” para este domingo 26 por la mañana, saliendo de la calle donde fueron atacados con gas pimienta.
Cabe mencionar que en la consulta de diciembre, el peor gobernador de México fue L. Miguel Barbosa Huerta, de Morena, pues sólo 1 de cada 20 poblanos aprueban su trabajo.
Los resultados completos de la aprobación o desaprobación que le dan los ciudadanos al desempeño de su gobernador se pueden consultar en esta liga: https://revista32.mx/asi-van-los-32-gobernadores-diciembre-2019/

La consulta virtual de Arias Consultores se presenta “con la finalidad de evaluar las necesidades y condiciones político-sociales de la República Mexicana” y sus resultados se publican en la “Revista 32”, con sede en la Ciudad de México.
Luego de hacer preguntas sobre el desempeño del mandatario en cuestión, se abre una serie que va encaminada a conocer la opinión que se tiene del Gobierno Federal y, de paso, sobre el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La encuesta realizada por Facebook no es anónima porque la aplicación utilizada accede a los datos personales de los perfiles y señala que “al contestar la encuesta acepta que la información que otorgue sea únicamente usada para fines estadísticos”.
La aplicación pide, antes que nada,especificar datos personales del encuestado: el municipio en que vive, sexo, edad, ocupación actual y último grado de estudios.

(Si quieres participar, pica sobre la imagen)

A continuación las preguntas que se plantean, con sus respectivas opciones de respuesta:
¿Cuál consideras que es la principal necesidad que debe resolver el Gobierno del Estado?
Las opciones son Seguridad, Corrupción, Empleo, Educación, Salud, Obra pública, Turismo, Transporte público, Apoyo al campo, Apoyos económicos y Otro, en ese orden.
Luego sólo se ofrecen las opciones de respuesta Sí, No y No lo sé, al cuestionar acerca del Gobierno del Estado:
¿Consideras que ha mejorado la confianza de los empresarios para invertir?
¿Ha mejorado la entrega de apoyos a personas de escasos recursos?
¿Ha mejorado la obra pública estatal?
¿Han mejorado los servicios de salud?
¿Ha mejorado el turismo en el estado?
¿Ha mejorado el combate a la corrupción?
¿Ha mejorado la economía y empleo?
¿Ha mejorado la seguridad en el estado?
¿Crees que el gobernador inspira confianza?
Este mes, ¿Cómo calificas el trabajo del gobernador?
¿Cómo calificas el trabajo del DIF estatal?
¿Te sientes seguro o inseguro viviendo en tu estado?
¿Cómo crees que sea vivir en el resto del país?
¿Cómo consideras que es la relación entre el presidente de México y el gobernador de tu estado?

En este punto inicia una serie de preguntas que intenta comparar la administración estatal con el Gobierno Federal:

¿Consideras que ha mejorado el combate a la corrupción?
¿Consideras que ha mejorado la economía del país?
¿Consideras que han mejorado las condiciones de seguridad en el país?
¿Cómo calificas el trabajo del presidente Andrés Manuel López Obrador?
Durante el 2019, ¿Te has atendido en alguno de los siguientes servicios de salud pública? / ¿en cuál?
La respuesta es IMSS, ISSSTE, Seguro Popular, Otro servicio de salud dependiente de tu estado, o No me he atendido en ningún servicio de salud pública.
¿Cómo calificas el servicio de estas instituciones de salud pública? Bueno, Regular o Malo.
En este último año ¿Cuál es tu percepción sobre el abastecimiento de medicinas? Hubo suficientes medicinas, Ocasionalmente faltó medicina o No hubo suficientes medicinas
En este último año ¿Cuál es tu percepción sobre las operaciones y tratamientos especializados? (quimioterapia, diálisis, tratamiento VIH, intervenciones, etc.) El servicio fue bueno, El servicio fue regular o El servicio fue malo o inexistente.
En este último año ¿Cuál es tu percepción sobre los costos que existen por los servicios de salud pública? Se abarataron, Se mantuvieron igual o Se encarecieron.
Con la información que has obtenido acerca del nuevo INSABI (Instituto de Salud para el Bienestar) ¿estás de acuerdo o en desacuerdo con su implementación? De acuerdo, En desacuerdo o No lo sé.
La encuesta también analiza las preferencias partidistas de los mexicanos y plantea, “De los siguientes, ¿cuál es de tu preferencia?”.
Y muestra los logotipos de los partidos PAN, PRI, Morena, PRD, Verde, PT, Movimiento Ciudadano y un espacio en blanco para seleccionar “Ninguno”.

La última pregunta es: ¿Cuál consideras que es el PEOR partido? Y de nuevo muestra los mismos logotipos y opciones de respuesta.
Finalmente, Arias Consultores hace dos preguntas “para mejorar la investigación”: ¿Qué tipo de encuesta te genera más confianza? La encuesta cara-a-cara, La encuesta telefónica o La encuesta en redes sociales.
Asimismo ¿Qué casa encuestadora te genera más confianza? Parametría, De las Heras Demotécnia, México Elige, Horacero, ISA, Buendía y Laredo, Covarrubias y Asociados, Lexia, Gabinete de Comunicación Estratégica, Saba Consultores, Arias Consultores, Consulta Mitofsky o Ninguno
Para finalizar, la consulta ofrece un espacio abierto para escritura libre, donde dice que “nos encantaría saber tu opinión”.

Síguenos en Facebook Presidio MX: https://www.facebook.com/PresidioOnline

La entrada SALE “LASTIMADO” VILA EN ACEPTACIÓN CIUDADANA se publicó primero en PRESIDIO MX.