–Editorial–

Por Wenceslao Uc (*)

Como es costumbre, sin ser necesario, los gobernadores informan a la ciudadanía de supuestos logros realizados cada año de su administración.

Sin embargo, lo que la ley obliga al Gobernador del Estado es a presentar al Congreso, el tercer domingo de enero de cada año, un informe por escrito y en formato digital del estado que guarda la administración pública en el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre del año anterior.

Ese informe deberá tener congruencia con el Plan Estatal de Desarrollo y también se debe presentar en “lengua maya” (seguro que los mayahablantes están ansiosos de leer el informe de gobierno), tal cual lo determina el artículo 28 de la Constitución estatal.

Es poco creíble pensar que el segundo y tercer informe de Gobierno del Estado concuerde con lo establecido en el Plan Estatal de Desarrollo debido a la pandemia, pero las cifras se deben maquillar para poder tener congruencia entre ambos documentos.

Y como dijo Mauricio Vila Dosal “no me eligieron para hacer lo popular, sino lo correcto” (facebook.com/PresidioOnline/posts/978414799658391/), lo correcto es presentar el informe de gobierno el tercer domingo de enero al Congreso local y lo popular es publicitar por todos los medios de comunicación la transmisión del informe.

Tengo que hacer mención de este curioso dato: al revisar el documento electrónico, en su página 5 hay una foto del “papucho de papuchos” yucateco a todo color, por si alguien quiere un poster en su cuarto o en el baño de su casa. Hasta lo pueden subir a su hamaca, ahí les dejo el dato.

Por obvias razones, el documento está lleno de logros y cantidades estratosféricas de supuestas acciones realizadas por el gobierno estatal, también de montos de inversión en miles de millones de pesos.

En el rubro de Seguridad se mencionaron las 4,520 cámaras de vídeovigilancia adquiridas, instaladas en 1,130 postes (4 cámaras por poste). Lo que faltó explicar es por qué dos cámaras en el mismo poste se dirigen al mismo punto y en otros, las cámaras apuntan hacia bardas o muros, situaciones ventiladas en redes sociales.

Otra de las acciones anunciadas en este tercer informe es la aplicación de 3 millones 68 mil 911 dosis de vacunas contra COVID-19, pero esta acción es ciento por ciento del gobierno federal, desde la distribución, aplicación y seguimiento.

Podré mencionar miles de falacias plasmadas en el informe de gobierno, pero no haré uso de este espacio para despotricar 408 páginas del informe de gobierno, más 618 páginas de los anexos.

Pocos días después del informe, lo que hizo o dejó de hacer el “papucho” yucateco no es tema de plática. La realidad es que los yucatecos tenemos poca memoria: han quedado en el olvido muchas injusticias realizadas por el gobierno estatal como el despido de miles de trabajadores de gobierno, el “granadazo” en el primer informe, la reubicación de los paraderos e instalación de maceteros en el centro de Mérida, el montaje de un pseudohospital temporal, las “leyes secas” que lo único que hicieron fue la expansión del clandestinaje, los suicidios y mil cosas más.

Querido lector, pero a mí no se me ha olvidado ninguno de los anteriores “logros” y mucho menos el caso de José Eduardo, aquel joven que fue privado de su libertad y después de la vida a manos del Estado. Aquí hubo falsedad de declaraciones, peritajes y documentos amañados y manipulados por el gobierno de Vila.

Me da coraje saber que no sólo la impartición de justicia a nivel estatal está podrida, lamento informarte que las instituciones nacionales también lo están.

A finales de julio del 2021, el lamentable asesinato de José Eduardo marcaba otra cicatriz en el estado de Yucatán. Rápidamente se convirtió en nota nacional: los videos de las cámaras de seguridad se difundían en los principales canales televisivos, exponiendo cómo policías propinaban rodillazos a José Eduardo en el suelo, mientras nuestros gobernantes promovían el turismo en Yucatán.

Después de más de 5 meses, la estéril organización autónoma y famosísima Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el 8 de enero emitió unas “recomendaciones”, las cuales fueron vilmente ocultas para la difusión del tercer informe de gobierno.

Fueron pocos los portales informativos que publicaron las recomendaciones de la CNDH del caso José Eduardo. Curiosamente, el gobierno estatal nuevamente coartó un derecho humano plasmado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: el derecho a la libertad de opinión y expresión.

Resumiré las recomendaciones de la CNDH: 1) Seguir con las investigaciones del homicidio y probable abuso sexual; 2) Que la Fiscalía General de la República coadyuve para la integración de la carpeta de investigación con motivo de los actos de tortura; 3) Realizar un diagnóstico en 6 meses sobre el avance de las carpetas de investigación; 4) Ofrecer el presidente municipal de Mérida una disculpa pública por la retención ilegal y tortura derivada del uso excesivo de la fuerza; que se otorgue a la madre de la víctima una reparación del daño mediante el pago de una indemnización justa, tomando en cuenta la gravedad de los hechos; 5) Seguimiento a la queja contra el Juez Calificador por la omisión de brindarle a la víctima la asistencia médica inmediata. https://twitter.com/CNDH/status/1479958413371228163?s=20&t=-VcwPOq4H2qQ6eoKa4PLxA

Es lamentable ver cómo las instituciones actúan en contra de nuestros derechos humanos, y es peor esperar tanto tiempo para que un órgano estéril haga “recomendaciones” que no son más que, como su nombre lo dice, aunque parezca irrisorio y gracioso, es literal: son “recomendaciones”, algo así como “consejos” que una institución le da a otra institución y si no se acatan, pues NO PASA NADA.

*) Licenciado en Ciencias Políticas, Maestro en Ingeniería Financiera y Diplomado en Diseño de Encuestas y Análisis Estadístico, con experiencia laboral en la Coparmex, el IPEPAC y diferentes oficinas del Gobierno del Estado

1. de la R.: El contenido del presente artículo es una opinión personal del colaborador, que asume la responsabilidad de sus escritos, y no necesariamente representa la visión de PRESIDIO.

Síguenos en Facebook: facebook.com/PresidioOnline

La entrada UN INFORME “PAPUCHO” EN LA CORTA MEMORIA DE LOS YUCATECOS se publicó primero en PRESIDIO MX.